los medios americanos Fox News recientemente se convirtió en tendencia después de publicar un artículo que proponía una prohibición masiva de contenido para adultos en Internetapuntando específicamente a ‘contenido explícito en línea‘. El párrafo introductorio explica, desde el principio, que la razón principal es “salvaguardar la integridad de los niños que navegan por la Internet”:
“Estados Unidos debería tratar de prohibir el contenido explícito para adultos en Internet. La razón más obvia de esto es que los niños se ven inundados con una avalancha de obscenidades. En un estudio de 2019 realizado por la Junta Británica de Clasificación de Películas, encontramos que el 51% de los niños de 11 a 13 años han visto este tipo de contenido en línea. Esto significa que decenas de millones de niños muy pequeños están viendo este contenido explícito porque nosotros, como sociedad, francamente, sin pensarlo ni discutirlo mucho, decidimos permitirlo”.
Sin embargo, también destaca que «Los Internet no es intocabley agrega que, por alguna razón, se modera una gran cantidad de contenido, excepto el contenido para adultos en línea (en cierto nivel, ya que hay tipos de este contenido que están explícitamente prohibidos a la vista del público). El artículo agrega:
“Nos dicen que prohibir el contenido para adultos no es práctico, las personas encontrarán una forma de evitarlo y, por supuesto, eso se aplica a todas las leyes, las aprobamos de todos modos. Finalmente, se nos dice que depende de los padres, como si sus hijos no fueran a bibliotecas, ni a la escuela, ni tuvieran amigos. Aprendimos que muchos no quieren coparticipar con el estado, pero también ven la necesidad de que el estado actúe para proteger a los niños”.
“Si prohibir el contenido para adultos en Internet parece una idea radical, lo es, pero permítanme sugerir que tenemos un problema radical en nuestras manos, ¿y si el método para entregar contenido explícito a nuestros hijos fuera algo diferente a Internet? , lo habríamos baneado hace mucho tiempo”.
Por supuesto, los comentarios no tardaron en señalar que son los padres quienes deben responsabilizarse de la educación y formación moral de sus hijos y que, si tienen acceso a Internet, deben mantener el control sobre sus navegadores, al menos hasta que tengan sus propios criterios para identificar lo que están viendo en pantalla. «Por supuesto, ser padre es muy difícil. Buenos padres resolverían muchos problemas.”, comentó uno con sarcasmo.
‘No deberíamos hablar de prohibir nada. Los padres que son parte de la vida de sus hijos pueden dar ejemplo y disciplina cuando sea necesario. Necesitamos más responsabilidad parental, no prohibiciones absolutas” comentó otro. “Prohibir cualquier cosa es peligroso. Está bien cuando se prohíbe algo que no te gusta, pero una vez que comienza a prohibirse es imparable, entonces las cosas que te gustan comienzan a prohibirse. prohibir es un Caja de Pandora‘ explicó otro, señalando los peligros de la toma de decisiones sobre la prohibición de algo.