la popular plataforma CAJA DE FANÁTICOS DE PIXIV emitió un comunicado afirmando que han decidido ofrecer una definición de “obras de arte generadas por inteligencia artificial (IA)” y prohibirla categóricamente del sitio. Además, en el comunicado se informó que acciones como el uso de los servicios CAJA DE FANÁTICOS DE PIXIV engañosamente, como redirigir a los usuarios a sitios web externos donde se permite la publicación de imágenes producidas por esta tecnología, o recaudar fondos con poca o ninguna actividad en el CAJA DE FANÁTICOS DE PIXIVhan ido en aumento en los últimos meses.
Recuerda que el CAJA DE FANÁTICOS DE PIXIV declaró un ‘suspensión temporal‘ del permiso para subir ilustraciones generadas por IA a su plataforma el 10 de mayo, mientras revisan la situación para emitir una declaración definitiva. Una plataforma se puede definir como el “Patreon de Ilustradores”, ya que los usuarios pueden suscribirse a un artista para tener acceso a su contenido, pagando una cuota mensual establecida por el propio ilustrador. Sin embargo, la proliferación de IA que generan ilustraciones ha llevado a “cualquiera que se llame a sí mismo artista” y subiendo contenido generado en masa a esta plataforma, ganando dinero fácil.
Pero para prohibir un tipo de contenido, primero debe definirlo. es lo que el CAJA DE FANÁTICOS DE PIXIV preparado para esta declaración, ya que indicó que, para los efectos de esta prohibición, ‘Obra de arte generada por IA‘ se define como cualquier contenido generado por inteligencia artificial (o cualquier tecnología similar), ya sea en su totalidad o en parte, o contenido que ha sido generado por una IA y editado por una persona para hacerse pasar por su propio trabajo. Cualquiera que intente ganar dinero. CAJA DE FANÁTICOS DE PIXIV con este tipo de contenido será inmediatamente suspendido de la plataforma.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que el uso de herramientas como la coloración automática de una ilustración base hecha por humanos no da como resultado una ilustración generada por IA. Tampoco se considera en esta categoría el hecho de traducir textos con el apoyo de una IA o cualquier contenido que parodie este tipo de publicación. Todas estas pautas entrarán en vigor a partir del 25 de julio y ya están generando críticas por parte de los afectados.
Analicemos los comentarios:
- ‘Finalmente, después de todas las críticas que vinieron de los extranjeros’.
- «Los artistas de IA deberían usar plataformas dedicadas a las ilustraciones de IA, de lo contrario, es una competencia desleal».
- “Hay un montón de sitios web dedicados a las ilustraciones de IA, pero no es de extrañar que obtengan el 1 % del tráfico que recibe PIXIV FANBOX. Es por eso que los artistas de AI insisten en publicar su contenido aquí.’
- ‘Los artistas de la IA eran muy engreídos, ¿realmente pensaron que los verdaderos artistas no protestarían porque estaban ganando dinero fácil?’
- ‘Si no puedes ganar dinero con eso, será una tecnología que morirá naturalmente. Aparte de eso, es importante poder suprimirlo de manera efectiva.
- ‘Bueno, si quieres ilustraciones de IA, haz las tuyas propias. No es difícil, solo eres un vago.
- «Personalmente, las ilustraciones de IA me parecen aburridas y de todos modos».
- ‘No entiendo, ¿cómo identificarán que un usuario está cargando obras de arte generadas por IA? ¿Se basarán simplemente en los informes de los usuarios?
- «Bueno, en Corea del Sur todavía dan la bienvenida a los artistas de IA con los brazos abiertos, después de todo, nunca tuvieron ningún talento real».
- “Creo seriamente que el dibujo otaku ahora debería dejarse en manos de las IA. El contenido más común allí son las mujeres tetonas, y los otakus se masturban con cualquier contenido que muestre grandes pechos, no son exigentes en absoluto.’
- ‘No importa cómo lo mires, esto es un sabotaje por parte de China y Corea del Sur. De hecho, los sitios de ilustraciones coreanos están llenos de imágenes generadas por IA.’