El popular artista hentai kenji gotouque también recibe el apodo de «Juan Gotoh”, compartió una actualización a través de su cuenta oficial de Twitter. gorjeo que una de sus propuestas fue rechazada por un equipo editorial en línea debido a su adopción de supuestos estándares occidentales, donde cualquier niña con orejas o colas de animales se considera bestialidad.
En caso de que esté interesado, algunas de sus obras más populares incluyen “Tanoshii Hoken Taiiku (196293)”, “Gatai! Namahame Kazoku (319070)” y “ Doutei Jirushi (125285)”. Por otro lado, entre los fanáticos de la industria del anime, muchas veces no se usa el término “zoofilia”, sino “bestialidad”. Hay una gran brecha entre tres términos, siendo el más fuerte “ bestialidad”, que se refiere a tener relaciones sexuales con animales. Luego viene “furry”, que se refiere a tener relaciones con animales antropomórficos (como los personajes de BEASTARS). Y al final viene “kemonomimi”, que se refiere a personajes con orejas o colas de animales, mientras que todos los demás son humanos.
Es poco probable que «kemonomimi» pueda considerarse «zoofilia», después de todo, incluso en la vida real hay disfraces eróticos que incluyen colas de animales insertadas en el ano y cintas para la cabeza con orejas de animales. ¿Y usar estos juguetes sexuales se consideraría tener sexo con un animal? Ciertamente es imposible de creer, pero kenji gotou Señaló que esa fue la explicación que le dieron por rechazar su obra.
Mira los extractos traducidos de su Twitter:
“Por cierto, para el manga erótico que estoy dibujando actualmente, cuando sugerí hacer una escena de sexo en un santuario con una sacerdotisa que tenía orejas y cola de gato, me dijeron: “Debido a que esto es una revista electrónica, Le tengo miedo rompiendo la regla sobre «no bestialidad», por lo que se rechazó la adición de las orejas y la cola. Dado que las revistas electrónicas siguen los estándares occidentales, a veces pueden suceder cosas como esta.
Incluso cuando dije que era un ‘neko’ y no un ‘furry’, el editor no supo qué decir. Hmm, sobre el tema de kemonomimi, básicamente el editor principal subcontratará la publicación electrónica a otra empresa que trabaja en la industria editorial en línea, por lo que el editor no puede saber de inmediato si está bien o no. Hablando normalmente, pensarías que están pensando demasiado, pero tan pronto como hay un informe de un editor en línea que dice «esto es malo», es fácil descartar el manga.
Para las publicaciones en papel, las únicas partes involucradas son el editor y los distribuidores. En el caso de las revistas electrónicas, muchas empresas como FANZA o Amazon Kindle están involucradas en el negocio. Por cierto, mis libros eróticos, que incluyen muchas historias de onee-shota e incesto, prácticamente han sido eliminados del Kindle. Estuvieron disponibles allí una vez, pero de repente un día fueron eliminados. Es bastante difícil. Tan pronto como alguien levanta la voz y dice: «No puedo creer que estés entregando algo tan repugnante como esto», se retracta.
¿Cómo debo decir esto? Los editores, al menos en el Japón moderno, tienen el deber, o al menos el reclamo, de que se debe proteger la libertad de expresión. Pero para los editores en línea, no existe tal entendimiento. “Si hay quejas, las quitaremos. No nos importa”.
Fuente: ¡Aqui!